Hal - hús?

Gyakran azt mondják, hogy a hal nem hús. Ez így van?

A halhús?

A cím kérdésre adott válasz természetesen „igen” a vegetarianizmus fogalmának meghatározása szempontjából. De úgy hangzik, hogy nem az Európai Unió jogszabályainak rendelkezéseivel összhangban.

Ismert, hogy az emberiség "mindig" része csak a növényi eredetű élelmiszerekből táplálkozik. A „vegetáriánus étrend” kifejezést és definícióját csak 1847-ben adták meg és továbbították az Angliában létrehozott Vegetáriánus Társaság tagjai. A definíció ezután bejelentette - vegetáriánus étrend - hús nélküli hús. De a tojás és a tejtermékek részvételével vagy anélkül még mindig nem vesztette el a vita tárgyát. Ez meglepőnek tűnhet, de néhány környezetben közel 170 évig folytatódik a heves vita arról, hogy mi valójában a hús? És ha ez az elképzelés az élelmiszertermelésre használt valamennyi élő szervezetre vonatkozik, akkor minden állat, függetlenül attól, hogy milyen formában fejlődik, fájdalmat érez? Ezért az etika szempontjából mindent kivétel nélkül ki kell zárni a vegetáriánusok étrendjéből.

A hús meghatározása

Az ellentmondásos kérdések megnyilvánulása, amelyeknek nincs semmi köze a vegetarianizmushoz: mi a hús és ami nem, az európai élelmiszerjogi jelentések. Tehát, az Európai Parlament és a Tanács 2004. április 29-i 853/2004 / EK rendelete, amely meghatározza az állati eredetű élelmiszerek higiéniai szabályait, a "hús" kifejezés az állatok ehető részeit jelenti: t

- szarvasmarha - sertés, juh, kecske, tenyészállatok, t
- madarak, mint tenyésztésre szánt madarak, kivéve a címer nélküli madarak, t
- nyulak, nyulak, nyulak, nyulak és kérődzők.
- vadállatok, vadállatok, nyulak és más szárazföldi emlősök, amelyeket fogyasztási célokra fogtak, és amelyeket az EU tagállamának vonatkozó jogszabályai alapján vadásznak. Beleértve azokat az emlősöket, akik olyan területeken élnek, amelyek olyan körülmények között zárva vannak, amelyek szabadságot nyújtanak nekik, közel az állatok fogási körülményeihez.
- vadon élő madarak fogyasztói célokra, t
- vadon élő állatok fogyasztásra, t
- vadon élő állatok kis játék - vadon élő madarak és nyulak, akik szabadságban élnek, természetes környezetükben,
- vadon élő állatok nagy vadászata - vadon élő szárazföldi emlősök, akik szabadságban élnek, természetes környezetükben.

Amint az látható, a hús jogi meghatározása az EU-ban részleges jellegű, és nem említi számos olyan állatot, amelyek egy része széles körben elterjedt, beleértve a gyakran az asztalunkhoz juttatott halakat.

Vegetáriánusok és halak?

Talán ez a legtöbb esetben csak véletlen egybeesés, de sokan állítják, hogy vegetáriánusok, de akik halat és más tengeri állatvilágot fogyasztanak, mint „tenger gyümölcseit”. Halakat és tenger gyümölcseit eszik, nemcsak az ízlésük miatt, hanem elsősorban az egészségük miatt, az orvosok, táplálkozási szakemberek és az étrendek felkérésére vonatkozó ajánlások alapján. Figyelembe véve azt a tényt, hogy olyan összetevőket tartalmaz, amelyek nem helyettesíthetik a halolaj alternatíváit - dió, lenmag, amelyet nagy mennyiségben használnak az igazi vegetáriánusok.

Pszeudo-vegetáriánusok szeretik a halakat

Néhány pszeudo-vegetáriánus önmagukban vegetáriánusok, homok-vegetáriánusok, szendvicsek, fél vegetáriánusok, vagy egyre gyakrabban flexi-vegetáriánusok. A halak étrendben való jelenlétét igazolva azt mondják, hogy a halak nem érzik fájdalmat és félelmet, mint az emlősök, és ezen kívül nem tekinthetők más állatoknak, mert nem szerepelnek az emlősök csoportjában. Egy személy nem tudja a halak szenvedését annyira érzékelni, amennyire úgy érzi, hogy a vágó állatok szenvedéseit nézzük. Természetesen az a állítás, hogy a hal a fájdalmat érzi, számos tudományos bizonyítékot megtagad. És az a magyarázat, hogy közömbösek vagyunk a halak szenvedése miatt, mert a fajok szakadékát osztjuk el, nem elfogadható. Bár vannak olyan emberek, akik tudományos címmel rendelkeznek, mint prof. James Rose a Wyomingi Egyetemen, aki megpróbálta bizonyítani, hogy a halak nem rendelkeznek sajátos agykéreg területtel, úgynevezett neocortex. És ezért nem érzi a fájdalmat.

1847 óta számos vegetáriánus étrend-módosítás történt, messze a tiszta vegetáriánus gondolattól. Sajnos az emberek többségét vegetáriánusoknak tartják az emberek, akik már nemcsak a halat, hanem a baromfit is fogyasztották. A vegetarianizmus fogalma egyre összetettebbé válik, elhagyva a gyökerektől és a kezdeti helyektől, és a vegetáriánusságot is forgalmazzák.

Végére összefoglaljuk -

az igazi vegetáriánusok nem eszik húst, beleértve a vadhús, a baromfi, a hal, a kagyló, a rákfélék és az ezekből készült termékeket.

Vagy, ahogy azt a vegetáriánus társadalom mondja, amely 2007-ben kiterjedt kampányt folytatott a hal védelme érdekében: „nem eszünk halott teremtményeket”.
Más szóval, egy igazi vegetáriánus nem fogyaszt termékeket. És vajon ezeket a termékeket nevezik-e vagy sem, nem a lényeg.

Nem a halhús?

Annak ellenére, hogy létezik a „halhús” fogalma (mondjuk a fehérhús, vörös vagy rózsaszín, barna), maga a hal, mint egy tehén, nem tekinthető húsnak.

A haltermékek az első, a második húskészítményekből származnak.

A hús alapértelmezés szerint állati izomzat.

Szélesebb értelemben az állat belső szervei (szív, máj, agy stb.) Tulajdoníthatók, de a halszövetek összessége nem szerepel ebben a koncepcióban.

A hús fogalma magában foglalja az emlősök, ragadozók, hüllők és kétéltűek húsát, de nem halat.

Ie azt mondhatod, hogy a hal fehér hússal rendelkezik, de nem mondhatod, hogy van húsa.

A halhús?

A kereszténységben, pl. Az ortodox halak nem tekintendők húnak. Amikor van egy gyors idő, amikor a húst nem lehet megenni, halat eszik.

és a tudomány, ami erről szól?

a tudomány szerint a legjobb hal a kolbász!
és a zsidók nem halak

Itt az interneten egy okos magyarázatot keltettünk, mi az, ami
A „tudományba” belépve a halak teljesen más állatcsoportba tartoznak, összehasonlítva a szárazföldi állatokkal. Teljesen más körülmények között élnek, másképpen dolgozzák fel az oxigént. Úgy értem, fehérje szerkezete jelentősen különbözik az állatokéitól.
Az őseink ezt nem tudták rosszabbnak, mint a miénk, így egyértelműen elválasztották a húst és a halat. A halfehérje sokkal könnyebb, mint az állati fehérje. A halakban nincsenek állati zsírok. Így a hal 100% -os diétás étel.
és még mindig húskészítmények!

A halakban nincsenek állati zsírok. LOL.
Mi van, zöldség vagy mi?

Ez a hozzászólástól függ. Van egy szigorú, de van laza.

Igen, még kígyó. Ettől kezdve soha többé nem lesz állat.

a kérdés az, hogy a hal hús
igen vagy nem

Mivel a hús izom, és a hal hús.

Ha! szórakozott.
" az oxigén újrahasznosítása másképp "
És hogyan "feldolgozzák" az oxigént? Igen, és "más"?
" " a hal egy teljesen más állatcsoporthoz tartozik, összehasonlítva a szárazföldi állatokkal " "
De mi van a kagyló húsával? rákhús? béka lábak? végül egy madár? vagy az összes emlős?
" "A halban nincs állati zsír." "
és régen eltűntek belőle?
" "Az ősök, mint látod, jól ismerik a miénket, így egyértelműen megosztották a húst és a halat" ".
Igen, és azt is tudták, hogy a nap a föld körül forog, és a horizonton túl az ég kristály kupola megérinti a Földet.
A hús tehát hús!

Ez az én vagyok néhány üzbég fórumon, amit felemeltek
Röviden, a hal hús, csak másként hívják fel - mindig tudtam

Hagyja, hogy a hús, majd tisztán gasztronómiai kérdés, a hal a húshoz kapcsolódik

ha a hal nem hús, annál inkább a madár!

majd magyarázd el

Nem mondtam semmit a madárról

Tehát úgy gondolod, hogy ezek mindegyike kölcsönösen kizáró lehetőségek? Vagyis a baba - hús nélkül, kóser - nem étrendi, sovány - hal nélkül stb.?
Egyszerűen domináns jelzés van.

Nos, én poesnyu, nos, pontosan átfogom, hogy a hal a húsételekre utal
Magától értetődik, hogy a halnak húsa van, ez nem vita, hanem a hústételekre vonatkozó vita.
Azt mondom nem.

Azt is mondanám, nem.

köszönöm, ez volt az érv

ha a hal nem hús, annál inkább a madár! A madár általában észrevehetően közelebb van az emlősökhöz, mint egy halhoz.

Valami kínai osztályozás.

A hal húsétel?

Nem természetesen.

akkor aztán, ha megkérdezték (egy kávézóban, étteremben, étkezdében), amit a húst szeretnél, akkor nem válaszolsz a halakra?

Hmm. Érdekes, ebben az esetben talán válaszolok.
De gyakrabban nem.
Van egy társulásom, hogy a halat nem tartalmazza a „húsétel” fogalma, de benne van hús, és elvben „halhús” is van.
De az első társulásnál kisebb mértékben érzékelem, mint az emlősök vagy a madarak.

Ó, igen, a témában: az osztályozások nagyon különbözőek, és a "hagyományos" sem a legtermészetesebb, sem a szükségszerűen leginkább elfogadható. Mondd jobban, az ember egy majom?

Nem állítom, hogy a halban nincs húst, csak a gasztronómiai érvelésből gondolok, ezért azt mondom, hogy a hal nem hús (ételként)

Mint edény - nem hús. Ez pusztán tény.
De ha megkérdeznek a hústípusokról, én is emlékszem a halakra (de a végén).

Amikor van egy gyors idő, amikor a húst nem lehet megenni, halat eszik. nem mindig

És mit mondanak, urak szakértők, a bálnahúsról - ez olyan, mint egy étel - halétel vagy hús?

s gastronomicheskoy tochki zreniya?

Amikor van egy gyors idő, amikor a húst nem lehet megenni, halat eszik. Nem mindig történik meg, hogy húst eszik, mondván: "Eh, sertés, keresztre vált."

Furcsa, hogy szinte senki sem jegyezte meg egyértelműen, hogy a hús az emlősök (állatok) izma. A többi állat izmait nem nevezik húsnak.

Mi a többi neve?

Tévedsz. Ez az, amire Ozhegov rendelkezik:
MEAT, -a, vö. 1. Az izmok mindennapi neve.. 2. Egy halott állat hasított része, upotr. élelmiszerben. Marhahús, sertés, nyúl m. M. krill, rák. Sült, főtt m. 3. Ugyanaz, mint a marhahús (beszélgetés). Leves m. 4. Gyümölcs-, bogyós gyümölcsök (beszélgetés).

Ez 100% -ban tartósítószermentes hús

a halakban az omega-3 jelenti az elme =) hm, zsír is van, de a halak még mindig táplálkoznak, mert az éhgyomri hús nem eszik, és a halak különbözőek lehetnek, mint mindenki különbségei =). rákok és a többiek a sushi madarak kivételével, de de decate =) jól, a hal nem hús.

A bálna egyáltalán nem hal, a legközelebbi rokonai hippók.

Nem a halhús?

5 hozzászólás

A hús a mellette lévő zsír- és kötőszöveti állat csontvázas izomzata, valamint a szomszédos csontszövet (hús csontokon) vagy anélkül (csontozatlan hús). Néhány mellékterméket néha húsnak, a nyelvnek, a májnak, a veséknek, az agynak, a szívnek, a membránoknak, a fej- és nyelőcsőhúsnak nevezik. A húst elsősorban élelmiszertermékként használják.

A hús különböző kultúrákban történő meghatározása különböző összetevőket tartalmaz. Például a halak és más víziállatok szöveteit nem mindig tartalmazza a „hús” fogalma.

A halakat húsra kezeli

FONTOS! A halászok 25 kg halat fogtak a Fish XXL aktivátorral a halat harapva! Olvassa tovább.

A halak listája: fehérhal, vöröshal és fehérhal

Sok lazachal van, az egyik család a fehérhal, számos, rosszul tanulmányozott és halott faj, változó jelekkel. Ennek a családnak a képviselői egy testből vannak kinyomtatva az oldalról és egy szája, ami kicsi a méretéhez, ami sok kellemetlenséget okoz azoknak, akik szeretik a csalétek halászatát. A fehérhártya ajka gyakran nem ellenáll a terhelésnek, amikor kihúzza a vizet, és megtörve az ajakot, a hal leveleit.

A kihallgatás során a halászok egy csoportja egy titkos csali nevét tárta fel.

Rovat: regionális hírek.

A fehérhal fejének sziluettjének hasonlósága miatt a hering fejével a fehérhalat is heringnek nevezzük, és csak a zsírsár egyértelműen jelzi a lazacot. A jelek rendkívül nagyfokú változékonysága még mindig nem teszi lehetővé fajaik pontos számának megállapítását: minden tónál saját különleges megjelenést lehet beállítani, például csak a Kola-félszigeten található tavakon 43 alakot azonosítottak. Jelenleg folyamatban van a hasonló formák egy fajba történő egyesítése, amelynek eredményeképpen a fehérhalak halfajainak rendszerezésére van szükség.

A család általános leírása

Hogyan lehet növelni a halfogást?

7 éves aktív hobbi horgászatra találtam tucatnyi módot a harapás javítására. A leghatékonyabbat adom:

• Aktivátor harapás. Ez a feromon kiegészítés leginkább a hideg és meleg vízben halakat vonz. Beszélgetés aktivátor harapás "Éhes halak".
• Érzékenység növelése. Olvassa el az adott típusú hajtóművek vonatkozó kézikönyveit.
• Feromon alapú csali.

• Európai és európai rákok (ripus), az Atlanti-óceán és a Balti-fehérhal;
• Fehérhal, Baunt és Szibériai (Pyzhjan), Baikal omul;
• Muksun, Dugun, Valaamka és Chir (shokur).

Ez a változatos hal nem egyforma megjelenésű, de a család minden tagjának egyenletes ezüst mérlege és sötétített uszonya van. A zsírpálca, az összes lazachal jellemzője, szintén a sig hal általános tünete. A nőstények megkülönböztető tulajdonsága a mérleg, a férfiak mérlegétől eltérően nagyobb, sárgás árnyalatú.

A sült, mint lazac, friss és sós vízben is megtalálható. Ettől függően két csoport van:

• édesvíz - tó és folyó;
• vándorló vagy tengeri fehér.

Galéria: fehérhalfajok (25 fotó)

Szokások és preferenciák

Az egész családra jellemző minőség az állomány élete, amelyet az egyének kora szerint alakítanak ki. A fehérhalak preferenciái az oxigénnel dúsított, tömörítetlen hideg víz, amely általában a folyók és a tavak mélyén található. Ugyanakkor a fehérhalak iskolája vezethet más halfajok képviselőiből. Általában minél nagyobb a hal, annál messzebb megy a parttól.

A család halakban történő szaporodásának képessége körülbelül három évesen, néhány fajtában pedig egy vagy két évvel később jelentkezik. A tengeri és édesvízi halak megkötése ugyanolyan körülmények között történik - mindegyikük, beleértve a tavat is, a folyók és mellékfolyóik felszíne felé emelkedik. Az ősszel húst tojásokat hoznak, amikor a víz 5 fok alá esik. A rágási helyek a mély folyók és a folyók csendes vizei. Itt a kaviár tavasszal meggyógyul, amikor a kaviár sütemény vízzel felmelegszik.

A fehérhal táplálkozása, mint minden ragadozó, állati eredetű: gerinces és gerinctelen rovarok (férgek, lárvák és hernyók, caddisflies és kéregbogarak), kis rákok és puhatestűek és kaviár. Az életkortól és ennek megfelelően a ragadozó méretétől függően a halakat kisebb mértékben támadja meg. De vannak közöttük a fehérhal és az alulról gyűjtött vegetáriánus ételek szerelmesei, valamint az omnivores - félig ragadozók.

Élettartamuk körülbelül két évtizede, de gyakrabban a félkorú halakat fogják meg. A legnagyobb halak általában egy kicsit több mint fél méter hosszúak, a kis felnőtt fajták pedig egy és másfél deciméter között mozognak.

Sertésfajok

Általában a fehérhalat a száj helyzetének megfelelően külön csoportokba osztják. A száj felfelé irányítható - a felső száj, előre - az utolsó, és lefelé - az alsó száj.

A felső száj - kis halak, táplálják azt, amit a víz felszínén találnak. Ezek rovarok és gerinctelenek - férgek és hernyók. A felső szájú halakat főként európai fehérhal (ripus) és nagyobb szibériai képviselik. Ez utóbbi akár fél méter hosszú is lehet, a folyók összefolyásában él a tenger sós vizein, szinte soha nem fordul elő a tavakban. A Ripus a fele, a tavak lakója. Mindkét típusú fehérhal kereskedelmi célú.

Sigi a szája előtt (végleges) szintén a halászathoz tartozik. Az Omul egy nagy, több mint fél méter hosszú hal, amely, mint a fehérhal, a tengerek öblében és a tengerbe áramló folyók szájában él, ahol szaporodik. Az omul étrendjében rákfélék és kis halak tartoznak. A Bajkál omul egy fehérhalfaj. Egy másik tó-folyó fajta a peled hal (sajt), nem lép be a tengervízbe, de olyan nagy, mint a fehérhal és az omul, hossza fél méter. A Dél-Urálok tározójába került, itt a méretei nem annyira lenyűgözőek. A szibériai folyókban élő kagylóval is rendelkezik egy kisméretű fehérhártyával. Hosszúsága nem haladja meg a húsz centimétert.

Az alacsonyabb szájú Sigi az orosz tározókban is megtalálható, ezek hét fajtája van. Jelenleg azonban folyamatban van az elválasztás, és nincs értelme arra, hogy rájuk bízzunk.

Édesvízi fehérhal

A folyó tenyésztése - név szerint, a folyók lakója, ahol a tengerből esik, vagy egy nagy tó, amikor ívni kezd. A szokásos súlya körülbelül egy kilogramm, ritkán haladja meg a két kilogrammot. A tavakban csak a tél, a többi évszakban a folyók élete vezet. Lényegében egy tengeri hal, vagy a folyami életbe aklimatizáló hal. Az ilyen típusú fehérhalban kaviár többszörös - akár 50 ezer tojás és egy kicsit könnyebb, mint a pisztráng kaviár.

Pechora fehérhal, a leghíresebb az omul, már korábban említettük, peled és chir. Peled hossza meghaladja a fél métert és súlya körülbelül három kilogramm. A Chir sokkal nagyobb, akár tíz kg súlyú is lehet, a Pechora vízgyűjtőjében és csatornáiban él.

A Baikal omul súlya legfeljebb hét kilogramm, az étel kis epishura rákfélék, amelyek elégtelen mennyisége halakra eszik. Szeptember óta az omul mászik a folyóba, és felkészül az ívásra. Az ívási helyek szerint megkülönböztetjük a Baikal omul alfajait:

• Angarszk - korabeli, ötéves érettség, de szúrós növekedéssel;
• Selenginsky - hét futamidő, gyorsan növekszik;
• Chivyrkuysky - gyorsan növekszik, októberben ívik.

Az Omul szaporodik, amikor iszap jelenik meg a folyón, és télen is úszik a Bajkál-tóba. Egy időben a halakat intenzíven halászották a kereskedelmi halászok, és számai jelentősen csökkentek, és most intézkedéseket hoznak az omul mesterséges reprodukálására.

A csatornára fonás a számukra. Moszkva

FONTOS! A halászok 25 kg halat fogtak a Fish XXL aktivátorral a halat harapva! Olvassa tovább.

Kicsit a csatornáról. Moszkva

Vessen egy pillantást a moszkvai térség térképére - annak északi részén, Moszkvától Dubnáig, két erős folyót összekötő csatorna (a Volga és a Moszkva folyó).

A háború előtti ötéves tervek munkájával rekordidő alatt épült, majd később a régió fő vízi útjává vált. Emellett a főváros az Ivankovo-víztározóból az ivóvíz oroszlánrészét kapja, amely a csatornán keresztül szivattyúzza.

Csatorna hossza őket. Moszkva mintegy 130 km. 8 zárral rendelkezik, és egy teljes kaszkád tartályok (Pestovskoye, Uchinskoe, Klyazminskoe...). Az átlagos csatorna szélessége 100 m, az átlagos mélység körülbelül 5–6 m.

A kihallgatás során a halászok egy csoportja egy titkos csali nevét tárta fel.

Rovat: regionális hírek.

A csatorna a legkülönfélébb halak otthona - a mindennapos kis sólyomtól kezdve és a nagy harcsaig, amely néha 20-25 kg súlyú. Az ilyen ragadozók, mint a sügér, a sügér - a spinningisták, az asszony, a harcsa, a sabrahal vadászatának fő tárgyai a csatorna vizében találhatók;

Csatorna őket. Moszkva, valamint más csatornák tisztán mesterséges tározó. Építése során a legkevésbé figyelembe vették testvérünk, egy halász érdekeit... A csatornán történő halászatot a folyamatos szállítás okozta, ami változó áramot eredményezett. Ezen túlmenően, a legtöbb ragadozó, első helyen a csuka, nem él állandóan a csatornában, kora tavasszal lépnek be, és késő ősszel távoznak. Télen, mint általában, a csatornával szomszédos tározókban.

A különböző fajok halak viselkedése a csatornában teljesen eltér a tavaktól és folyóktól származó társaik viselkedésétől, hasonlóan a méretarányú csatornához. A csatorna alsó dombornyomása vályú alakú - a parttól párhuzamosan, a víz szélétől 10–15 m távolságban, tiszta meredek szél, amelyet egy vagy több egyenletes és tiszta alj követ. Miért nincs helye a ragadozó-csapdának a csatornában. Nincs helye elrejteni, így a csatorna, amely jelzi, nem túl jó a csuka számára - egy tipikus „csapda”.

Igaz, ha jól ismeri a csatorna egy részét, akkor valószínűleg a „standard topográfia” -tól való eltéréseket is észrevette. A parthoz képest szögben húzódó üregek, köves köpenyek, kompakt gödrök stb. - ezek a helyek elsősorban a monoton mélységek és a megkönnyebbülés hiánya miatt vonzzák a ragadozót.

Hogyan lehet növelni a halfogást?

7 éves aktív hobbi horgászatra találtam tucatnyi módot a harapás javítására. A leghatékonyabbat adom:

• Aktivátor harapás. Ez a feromon kiegészítés leginkább a hideg és meleg vízben halakat vonz. Beszélgetés aktivátor harapás "Éhes halak".
• Érzékenység növelése. Olvassa el az adott típusú hajtóművek vonatkozó kézikönyveit.
• Feromon alapú csali.

Hogyan és kinek fogják elkapni a csatornán a fonást. Moszkva?

Most már inkább érintse meg, hogy a különböző ragadozók hogyan alkalmazkodnak a csatorna körülményeihez.

zander

A legnépszerűbb objektum, amely a csatornán spinningist fogta. Moszkva. Az állományai tavasszal lépnek be a csatornába, amikor megérkezik, és ásni kezd. Ezt követően néhány ember letelepedik, és a nyár folyamán „a pontokból” fognak elkapni. Hideg pillantással a csuka ismét összegyűlt állományba, és a csatornáról a közeli tározókba vándorol.

A csatornafúró fogásának fő csalikája. A fúrócsúcsok fejének súlya 8-20 g között változik, és nem annyira függ az adott hely mélységétől, hanem az áram erősségétől. Egyébként a csatornán lévő víz tiszta heti ciklussal rendelkezik - így kedden az áramlás „ki van kapcsolva” az átjárók karbantartási munkáinak elvégzésére. A csuklós erő erőteljesen hat.

Erős csukafülű harapással jelentősen több, mint amikor nincs áram, vagy nagyon gyenge. Azonban anomális helyeken (kompakt gödrök, üregek stb.) A zander is gyenge áramlási erővel is aktív lehet. Ez azonban inkább a kivételek kategóriájához kapcsolódik, amelyek közül a csatornán. Moszkvában nagyon sok van.

áspiskígyó

Számomra, az összes csatorna ragadozó közül ez a legkívánatosabb zsákmány! Háziállat a csatornában nem olyan kicsi. Reggel és este esti hajnalban megfigyelhető a víz szélén elhelyezkedő erőteljes törések - ez az asszony vadászat. A fáradhatatlan rabló elkapása azonban nem olyan egyszerű. Ezért, ha a csatorna partján vagyunk, hogy megragadják az asszonyt, nem tanácsolnám, hogy „kereskedjen ki” más ragadozók számára. Az asp-catch asp! És gondosan gondolja át a legkisebb részleteket az összes árnyalatra (a csatorna tipikus élőhelyére, a csali elhelyezésére szolgáló módszerre stb.).

Az Assz csatorna, mint a csuka sügér, szezonális migrációval rendelkezik. Tavasszal, egy nyomorúság után, nagy állományokban lép be a csatornába. De az átlagméret még mindig kicsi - akár 1,5–2 kg. Egy kicsit később, amikor a víz még többet felmelegszik, valódi szörnyek jelennek meg a csatornában - 6–7 kg tömegű hamu, és ez nem a határ! Azonban nem könnyű ilyen óriásokat elkapni. De érdemes megpróbálni.

A nyár végére a csatornán belüli asszony észrevehetően kisebb lesz, és már nem is szívesen veszi a csalit, így ebben az időben jobb, ha a csatorna csomópontjánál a tározókkal és öblökkel, azaz ahol a ragadozó származhat.

A borsó, amelyet hagyományosan „a hullámhosszon” fogtak, különböző nehéz csali (devonok, swayerek) segítségével. A csatornán ez a módszer is alkalmazható, de még mindig "jobbra" fogva sokkal jobb eredményt ad. Megérkezik a csatorna kiválasztott részébe, és fonással átmegy rajta, így két vagy három öntés egy helyről. Akkor a 20 méteres átmenet - ismét 2-3 öntés... Jobb, ha a lándzsát egy kis szögben vezetjük a parthoz. Az a tény, hogy a csatornán lévő asszony, valamint más hasonló tározók (folyók) a partvonal mentén zsákmányt keresnek. Miután láttam egy foltot az útján, nagyon specifikus zsákmányt választ, és megtámadja. Ebben a pillanatban a víz felszínén csapást vagy erős megszakítót látunk. Semmit sem figyelhetünk meg - abban az esetben, ha a forró levegő csöve a víz alsó rétegébe süllyedt.

sügér

Egy kevésbé népszerű objektum a spinningistáktól. De sok figyelmet érdemel. A sügérrel vagy az aszttal ellentétben a sügér nem rendelkezik ilyen egyértelmű migrációs komponenssel a viselkedésében. Ez többé-kevésbé rendezett ragadozó.

Rendszerint a part menti övezetben tartják, ahol kegyetlen próbáját végzi. A parttól távolabb, a sügér kivételként jön létre. Az a tény, hogy a parttól távolról a sügér maga a tisztességesebb ragadozók zsákmányává válik. Ezért nem megy oda. Igen, és a parti lerakó mögé bújva sikeresen támadhatsz kis halakat - a vadászati ​​sügér tárgyát.

A csalik közül a legkevésbé 4–5 cm hosszúak a kis csörgők, egyenetlenül kell vezetniük, esetenként rövid megállókkal. Sokféle modell működik jól, mind a sekély, mind a mélyen eltemetve. A rázógépek és a kisméretű elcsúszók szintén elkapnak, de általában rosszabbak.

De a wobblers nyáron kedvencei. Hideg vízben (tavasszal, ősszel) könnyebb elkapni a sügért egy mikrocsipkel. Apró csavarok könnyű fejjel (5-7 g). Ebben az esetben csak a parti bódé és egy kis terület (10 méter) kerülnek rá. A kiküldetés típusa függ egy adott napon a sügér hangulatától. De gyakrabban ez egy klasszikus alsó lépés. Az ősszel elején a jig sikerül elkapni a legtöbb sügér.

Hová kell elkapni a csatornán a fonást. Moszkva?

Tehát most szeretném megosztani a halászati ​​tapasztalatokat a csatorna egyes szakaszain. Moszkva. Közvetlenül megjegyzem, hogy véleményem mélyen szubjektív, és jelentősen eltérhet az Öntől. Bármi is volt, egy évtizedes halászattal a csatornán gyűjtöttem néhány jó statikus információt, ami lehetővé tette néhány következtetést és általánosítást.

Kezdjük felfedezni a csatornát északról.

Csatorna Dubna területén

A csatorna a Tempovtól a közvetlen Ivankovo-tározóig halakban gazdag. És a sügér sügérével először. A csatorna átlagosan sokkal mélyebb, mint mondjuk Iksha vagy Morozok régiójában. A parthoz közel lesz egy part menti part.

A ragadozók vadászatának legígéretesebb területét a Big Volga állomás területének kell nevezni. A kereszteződés mellett a régi átjáró. Alján sok érdekes priyamkov, üregek, stb. A legfontosabb dolog - meg kell találnod őket.

Ami még érdekesebb a Dubna városának csatornáján, az, hogy kora tavasszal ez a szakasz az első, amely a jégtől szabadul fel. Mint tudják, a csatorna megnyitásának idején nagyon intenzív csuka fog. És a csatorna északról délre erodálódik (ez az áramlás iránya benne). Ezért a Dubna telephelye már két hétig nyitva tarthat, és a csuka horgonykedik itt, míg Rozhdestveno vagy Lobnya erős jéggel fog rendelkezni... Tartsd ezt szem előtt, és ha lehetséges, próbáld meg nyomon követni a jelenlegi helyzetet a tóban.

Zaprudnja. Orevo

Ha egy kicsit dél felé haladsz a csatornán, egy másik érdekes terület a Zaprudni területén. Ez a Dmitrov autópálya 100 kilométer. A helyet két fehér bóják felismerhetik, amelyek közelebb állnak a csatorna bal partjához, ami a mélység mélységét jelzi.

Itt van egy remek hely az asszony vadászatára. Nyáron teljesen felborul, azaz a bóják és a partvonal között. Senki nem kapja meg célszerűen, ezért nagyon nagy példányok vannak, sőt, nem félénkek.

A legjobb alkalom, hogy elkapjon egy nyáron a nyár első felében. Ő leginkább szívesen reagál a csalétre. Ami az asp megfogásának taktikáját illeti, már kicsit magasabbra beszéltünk, de néhány szót meg kell mondani a csalikról. Csalikként ajánlom a vastag fém oszcilláló csalétek és a pilkerek használatát. A legfontosabb dolog - hogy a nagy sebességű vezetékeken nem léptek be a dugóhúzóba, és nem repültek a felszínre. A kanálnak egy vagy két tenyérnek kell lennie a víz felszínén, és tartsa folyamatosan az adott horizontot.

A Vestiminusnak átlagosan vagy enyhén gyorsulnia kell. A fonók súlya általában 15–20 g. Ne félj a nagy fonóktól. Zhereh - a hal nem kicsi, nem lehet megijeszteni egy nagy kanállal. De a kis csali elpusztul a sügér, amely nem illeszkedik a célunkba - elkapni az asp.

Egy éles homlok, amely a parttól 50-60 méterre van (bóják jelölik), érdekes a csuka és a harcsa. Som, ahogy ismert, májusban az étrend 80% -át eszik. Éppen ezért a som fogások abszolút többsége ebben a hónapban esik. A csuka pedig folyamatosan bóják alatt marad. Fokozottabb követelményeket támasztanak a felszerelés választékával szemben: meg kell dobni egy tartalékot a hajóúton keresztül - a harapások néha a parttól való legmagasabb távolságra történnek.

A csatorna a falu területén. Orevo mindenekelőtt érdekes, horgászás. A meglévő hajó átkelőhelyén már korábban móló volt. És alul van egy csomó szemetet (cölöpök, fémhulladék stb.) - ez nagyon vonzó a csuka sügérére. Folyamatosan itt tart. A leginkább a nem láncolást használjuk, hogy minimálisra csökkentsük a horgok okozta bosszantó veszteségeket. A jig súlyok súlya az áram erősségétől függ - általában 12-15 g.

Dmitrov. Yakhroma

Itt a csatorna már sokkal zsúfoltabb - a műanyag palackok hegyei, az emberek tömegei fürdés - a horgász nem elégedett ezzel!

A csatorna Dmitrov területén van egy kiterjesztés. Ha hajót használ és úszik a folyómeder határán, akkor sikeresen vadászhat a csuka és a harcsa harapások gyakori. Körülbelül három évvel ezelőtt egy hatalmas somot fogtak be ebbe a helyre, ami több mint egy pood. A legegyszerűbb egy csatornaszakasz megtalálása visszhangjelzővel, azonban fehér bóják vizuálisan azonosíthatók. Néha itt a csuka jön, bár nagyon ritka vendég a csatornában.

A partról ez a szakasz is érdekes, de a jobb part mentén a csatorna közel áll hozzá.

A bal parton egy kiterjedt sekély - a sügér folyamatosan jelen van rajta. Tavasszal találkozhatunk ide és elég nagyok. A hajnalban próbára próbálkozik. A nagy hatótávolságú görgőknél könnyebb megfogni. A földön az asszony már szétszórtabb, ezért célszerű a távoli határokon, és nem csak a parti övezeten halászni, ahogy a szokásos módon a csatornán. A nyár közepén azonban ez a strand az algákkal benőtt. A legjobb csalit egy farkasnak tekintik.

A Yakhroma-tól a turistaig terjedő csatorna része kissé érdekesebb. Már nincs olyan zsúfolt, és biztonságosan elkaphatod a különböző ragadozók számát. Perekha - maga a csatorna és az állomás közelében lévő átjáró közelében. Yakhroma, sügér a szélén, szinte közepén található, és könnyen megtalálható a fehér bójákon. És a sügér - a csatorna kijáratánál az átjáróról, bár az egész szakasz Yakhroma-tól az állomásig. Turista.

Morozka. Iksha

Art közelében. A csatorna bal oldali partján levő fagy a nagy öbölhez kapcsolódik. Sok csuka és sügér van. Fogd meg itt a hajótól.

Érdekes pont a csatorna csatlakozásához. Ezen a helyen a folyamatosan változó áram- és vízszint miatt változó áramok keletkeznek, amelyek erősen vonzzák a legkülönbözőbb halakat. A legnagyobb érdeklődés a zongorák éjszakai horgászata. Modelki jobban használja a sekély mélységet - akár egy méter.

A csatorna bal partján, Morozokból és felfelé irányuló úton sok útra van szükség, ezért ha ezekhez a részekhez kerül, akkor egy lenyűgöző lábnyíláson kell áthaladnia.

Az Iksha két zárja közötti hely érdekes, elsősorban a csuka sügér és harcsa vadászata, különösen kora tavasszal, közvetlenül a csatorna megnyitása után. Továbbra is sok halat tölthetünk el - a zsilipek egész télen zárva vannak, így sehol se menjen.

Fontos, hogy közvetlenül a csatornából a jégről szabaduljon fel. Az áram be van kapcsolva, ami a halakat aktívan mozog a zsákmány keresésében. Nyáron vagy ősszel a zárak közepén lévő csuka nem olyan aktív, mint tavasszal, ezért a harapások jelentősen kisebbek, és a méret is. Jellemző csali a fúrófejek súlya 12-18 gramm, és az áramlás erősségétől függ.

Rengeteg halászati ​​hely van, egy mínusz - az út közelsége - így mindig sok ember van itt. De egy gyönyörű lépcsőház - a platformtól a csatornáig 200 m.

munka

Ez az Ikshinsky és a Pestovsky tározók közismert szakaszára utal - a „cső”. Nagyon szép hely. Sok különböző hal. Azonban nem mindenki fogott. A halászatot bonyolítja az aktív zanderpályák állandó keresése. Az a tény, hogy a csuka és más halak (jól, talán, a sügér kivételével) a szomszédos tározókból "csőbe" kerülnek, és nem maradnak ott tartósan. A halak migrációs folyamatai itt nagyon kifejezettek. A halászok sokat vagy semmi!

A legnagyobb garanciával a harapásért a csatorna csomópontjánál számolhat a tározókkal. Ha a „felső” köpenyen áll (azaz a csatorna csomópontjánál az Ikshinsky vdkhr-vel). És 10–11 órára dobja a hajóútra, szinte mindig támaszkodhat a harapós és néha harcsaira. Az a baj, hogy a 10-ből kilenc esetben ez a hely adományozók által van elfoglalva, ellentétben azzal, akivel jobb, ha nem lép be...

A "cső" másik végén (és a kilométer hosszúsága négy), Pestovszkij vdkhr. Sudak jobban elkapja a köpenyt, míg az asszony gyakran találja magát valahol a csatornán. A "cső" ez a része sokkal kevésbé zsúfolt, így kiválaszthatja a megfelelő helyet.

Egy másik pont a sügér horgászat a köpenyeken. Ezekben a helyeken a part a szögetől szögben indul, majd hirtelen mélyen végződik. A süllő sügér éjszaka sekély területekre megy, és nagyon kicsi a rakományok és a kis terhelésű jiggerek. A jig csali jobb, ha a szokásos méretű (közepes hab vagy twister) és egy nagy horgolással történik, különben nem kaphatja meg. A súlyok súlyát azonban csökkenteni kell, mivel a halászat helyének mélysége egyáltalán nem nagy. Az átlagos súly 6–8 g. A lépcsős vezetékek megengedettek, és a csuka nagyon jól fogott.

Ami az asszisztenst illeti, annak jelenléte a "csőben" a sütés koncentrációjának köszönhető. Amikor a sárgás belép a csatornába, az asszony utána jön. Jobb, ha a cikk elején leírt klasszikus rendszer szerint oszcilláló csalikra ragadjuk.

Ami a csatorna bejáratát illeti, jó a aszfalt a vízbe. De a csatornán jobb gyalog. Autóval, különösen alacsony leszállással, bajba kerülhet - az út "az ellenség halála"! Ezért jobb, ha elhagyja az autót a komppal.

Napos tisztás. Stepankovo. Novoseltseva.

A Stepankovo ​​és Novoseltsevo falvak közötti terület nem különösebben figyelemre méltó. Általában itt egy sügér, kevésbé gyakori egy sügér. De kis csuka sügér - akár 1 kg, ritkán több. Ráadásul a spinningista számára a legígéretesebb helyeket szinte mindig az adományozók foglalják el. Nem, jól, kivéve télen...

Emellett a víz bejáratát néhány évvel ezelőtt megakadályozták egy akadályral - a bejáratot fizették. Nem a legjobb hely a halászathoz, és még a pénzért is...

A Solar Glade és D. Vitenevo mellett a csuka jobb. A másolatok nagyobbak - akár 2 kg vagy annál nagyobb. A vízhez való hozzáférés nem túl jó - az eső után az út elmosódik. De, ha elhagyja az autót a faluban, kb. Fél kilométerre és gyalogosan sétálhat a vízbe.

Érdekes, mint maga a csatorna és a szomszédos öblök. Az öblökben azonban több sügér és csuka van, ráadásul kényelmesebb elkapni a hajót. Sokan ezekben a helyeken és asp, és ő nem olyan félénk. A nyár elején lévő tározókból pedig 5 kg-nál nagyobb súlyú tapasztalt részvényesek lépnek be.

horgászfelszerelés

Összefoglalva, néhány szó a legjobb halászeszközökről a csatornán. Moszkva.

Forog. Meg kell felelnie a következő követelményeknek. Annak érdekében, hogy elég hosszú legyen - néha nagyon messzire kell dobnia, például ha egy csuka sügér harapása a hajóútra vagy az asp. Az optimális hosszúság 8-9 láb. A centrifugálás jobb, ha közepesen gyors kialakítású - egy ilyen rendszer lehet univerzális. És ebben az esetben ez a nagyon sokoldalúság rendkívül fontos. Jobb, ha gyors és gonosz fonással bukkan. Míg az asp - puha és lassabb építéssel. Ez kompromisszum, és közepes sebességű fonás lesz.

A centrifugálási teszt esetében ideális esetben két fonásra van szükség: egy-egy 10–12 g-os próbára, a parti övezetben pedig a rövidebbre. A második fonásnak erősebbnek kell lennie - a felső teszt 24-26 gramm szinten. De nem mindig kényelmes, ha több speciális fonást hordoz magával, sőt az árat veri. Ezért, miután megálltunk a centrifugálás átlagolt paramétereivel (vagyis egy gramm-ig 20-ig), sikeresen elkaphatod a csatornán a legkülönbözőbb halakat.

A tekercsigény minimális. A legfőbb dolog az, hogy elegendő teherrel rendelkezik - néha nagyon kedvező példányok vannak a csuka sügérén és harcsain, így a tekercset nem szabad „terhelni” elegendő terheléssel. Ezen túlmenően fontos, hogy a horgászvonal lefektetése - ha lehetséges - még egyenletesebb legyen. Az a tény, hogy a fonott zsinórok használatakor a rossz minőségű stílus gyakran „szakáll” kialakulásához vezet, ami nem mindig lehetséges a bontás. Ezért egy „végtelen” csavarnak kell lennie a tekercsmechanizmusban.

A vonalnak fonottnak kell lennie. Azt hiszem, nem szükséges újra magyarázni, hogy miért. 5-6 kg-os megszakító terheléssel. Valódi erősségről beszélünk (a csomón), és nem a fonott zsinóron feltüntetetten.

Gardner hurok. Minden típusú telepítés

Természetesen a feeder felszerelésének számos módja közül a Gardner hurok a legnépszerűbb. Van még egy neve - paternoszter. Most beszéljünk arról, hogyan kell egy Gardner hurkot kötni az adagolóhoz, annak előnyeit, hátrányait és alkalmazási jellemzőit.

Gardner hurok a feeder előnyeire és hátrányaira

méltóság

• Tökéletesen csökkenti a halakat. Bár a Gardner-hurok nem vonatkozik az önkeresztező beépülő modulokra, gyakran a harapás után a hal a horgász részvétele nélkül marad a horogon.
• Annak a ténynek köszönhetően, hogy a vályú a hurokhoz van csatolva 10-15 cm távolságra, a felfüggesztő huroktól, ez a vályú jól működik egy hangulatos alján, mivel még akkor is, ha benne van eltemetve, a harapások még észrevehetőek lesznek.
• Kiváló érzékenység, köszönhetően a telepítés mindegyikének.
• Sokoldalúság, amely alkalmas egy álló tóban való halászatra és a pályára.
• Jól működik az egyenetlen alsó domborművel rendelkező területeken.
• Gyors és egyszerű módja annak, hogy összeszereljünk egy pillantást, ami egy másik plusz a horgászok számára, hogy vajon hogyan kell kötni egy Gardner hurkot, különösen, ha egy tóhoz kell szerelni. Végtére is, mindannyian tudjuk, hogy a harapás alatt nem akarunk több percet tölteni.
• Nagyon alacsony az a valószínűség, hogy a póráz átfedik az öntés során. De ha aszimmetrikus hurkot használ, ez rendszeresen történik.

hátrányai:

• Kisebb, mint az aszimmetrikus hurokérzékenység.
• Ha az adagolót forgatás nélkül rögzíti, akkor megfordítja a horgászvonalat. Annak érdekében, hogy ezt a problémát megoldhassuk, időről időre elegendő felemelni a rudat, húzza ki az adagolót a vízből, és lehetőséget ad neki, hogy visszahúzza a horgászvonalat.

Hogyan kössünk gardner hurkot a fiderához

Standard paternoszter

Ebből a célból mind egyszálú, mind fonott vonalakat használhatunk, a monofil vonal vastagsága 0,15-0,35 mm, hossza 70-100 cm.

Tehát a fővonalon egy 10-15 cm hosszú hurkot kötöttünk az adagoló alatt, az ág leggyakoribb hossza 10 cm (egyes horgászok nem szeretik a hosszú hurkok használatát és az 5 cm-es átmenetet). A vonal egy részét kétszer hajtjuk végre, így van, a hossz szükséges, és végül nyolcas hurkot készítünk a visszahúzás rögzítéséhez. Ehhez a hurokhoz rögzítőkkel fogunk rögzíteni. Ezen a hurokon is rögzítheti a forgást, a hurok belsejébe, és már rögzíti az előtoló rögzítőelemet. Ezután mérjük meg a horgászvonal hosszát a rövidebb éltől úgy, hogy 5 cm-re térjen vissza az adagoló szélétől, rögzítse ezt a távolságot az ujjaival, és ezen a ponton egy kis, 2-3 cm méretű sebészeti hurkot készítünk. ha a zsinór hármas. Ehhez a hurokhoz 50-100 cm hosszú póráz tartozik, bár gyakran találkozhat horgászokkal, akik 30 vagy akár 10 cm-es hosszát csökkentik, a „hurok-hurok” módszer alkalmas a póráz csatlakoztatására, ez lehetővé teszi a szükségtelen deformáció elkerülését. Ha megharapjuk az aktív pórázot, rövidebbet teszünk, ha a hal gondoskodik, akkor a hosszú munka jobban működik. A horgászzsinór fennmaradó élének 35-40 cm hosszúnak kell lennie, a végén pedig egy karabélyt fogunk kötni, amelyhez rögzítjük a fő halászvonalat. A hurokhurok és az adagoló széle közötti távolságot 3-5 cm-rel hosszabbítjuk, hogy a póráz ne keveredjen össze az adagolóval.

Gardner hurok a Twist Feederhez

Ez a 99% -os valószínűséggel történő telepítés lehetővé teszi, hogy elkerüljék a póráz átfedését az adagolóval, mivel mereven félreteszik. Alapvetően az adagoló hurkot képez, de annak érdekében, hogy biztos legyen benne, lehet, hogy egy csavart egy pórázhoz a csavarból. Ahhoz, hogy egy csavart készítsünk, kívánatos, hogy egy feeder horgászzsinórt használjon, minimális nyúlványa van, és a csavar kemény.

Tehát a vonalat elkezdjük és ujjainkat egy irányba elforgatjuk, ha kicsi gyűrűnk az adagolóvályú rögzítéshez (szokás) nagyon nagynak bizonyul, akkor a kezünket oldalra tereljük, ezáltal meghúzva a csavart és csökkentve a kis gyűrű átmérőjét. Amikor 10-15 cm-es csavart készítünk, meg kell javítani azt a hármas sebészeti csomótól.

Csúszó paternoszter

A Gardner-hurok megkötésének másik módja az, hogy egy adagolót csúsztatható hurokkal szerelünk fel. Kétségtelen előnye a fokozott érzékenység. Ebben az esetben a tápvályú nem a fővonalra rögzített hurokhoz van csatlakoztatva, hanem a forgószárnyhoz, amely szabadon mozog a két dugó által határolt halászati ​​vonal mentén. Gyöngy, gyöngyök - a fő dolog, hogy az elforduló szem nem halad át rajtuk, akkor is kívánatos, hogy a gyöngyök megfeleljenek a tartály aljának színének. Az első gyöngy a hurok előtt van, amelyhez a fővonalat rögzítjük, a második a póráz vezetője előtt. A gyöngyök rögzítéséhez a horgászzsinór egyik fordulattal varrható, amelyre húzzák őket, vagy záró csomókat készítenek előttük. Természetesen az elforduláshoz való adagoló nincs közvetlenül rögzítve, hanem egy 10-15 cm hosszú vonallal, és a póráz alatti csapszeg hossza 5 cm-nél hosszabb.

Hogyan kell kötni a siket szerelőhurkot Gardner

A fővonal végén egy 15 cm hosszú sebészeti hurkot készítünk, majd vágjuk le, egyik végén ismét egy hurkot készítünk - ez egy hurok a póráz alatt, a második pedig egy hurkot az adagoló alatt, de azzal a várakozással, hogy a póráz vonalát el kell távolítani 5 cm-es tápvályú szélei.

Gardner hurokadagoló berendezés adagolóhoz

Ha árammal halásznak, a fémadagoló-adagolók tökéletesen működnek - egy ketrec, amelynek egy téglalap alakú, hengeres lapja van, és háromszög alakú. A háromszögletű adagolók a legjobban ellenzik az áramlást, de kisebb a takarmány kapacitása. A fém adagolók gyorsan elmerülnek, így a mélységben jól használhatók. Sajnos lassan megjelennek, ezért magukra gyűjtik az algákat, és egy meredek emelkedésnél is megragadhatnak egy kócot vagy egy köveket. Álló tóban történő halászat esetén, különösen a sekély mélységben, a műanyag adagolók jól működnek, csendes tározókban célszerű olyan oldalsó szárnyakkal ellátott adagolókat használni, amelyek növelik az adagoló síkot, és kevésbé tapad az iszapban. A műanyag adagolók jól lebegnek, de lassan süllyednek, ami a vízoszlopról az aljáig bírságot vonhat le.

Videó, hogyan kell a Gardner hurkot kötni

Hogyan kell kötni egy hurkot Gardner a feeder gumival (fidergam), olvassa el itt.

Ez az oldal Akismet-et használ a spam elleni küzdelemben. Tudja meg, hogyan dolgozzák fel a megjegyzésadatait.

Miért nem halak a halak?

Egyesek számára a csirke nem madár, és izmait nem húst használják. Általában egy ilyen választ találtam. A hús a közeli név a szomszédos kötőszöveti izomoknak (inak, fasciae, vérerek és zsírlerakódások).

Az izmok minden állatban, halban is vannak. A halak gerincének izmai húsok.

Figyelembe véve azonban az izomrostok kémiai összetételének különbségeit (más aminosavak aránya), zsírokat (a halakban a zsírsavak a szénatomok közötti kettős kötések nagy részét tartalmazzák, ezeket polinepiesítettnek, és ennek megfelelően táplálkozási értéknek, valamint megjelenésnek nevezik). a melegvérű állatokat húsnak és halhalnak nevezik.

Hal vagy hús?

Hosszú ideig a tudósok igyekeztek tanulmányozni egy ilyen jelenséget: miért messze vannak a japánok és az eszkimók, sokkal kevésbé valószínű, mint sokan mások szív- és érrendszeri betegségekben szenvednek? Kiderült, hogy minden egyszerű. Minden nap halat és zsíros fajtákat fogyasztanak: szardínia, hering, lazac, burbot. Ez pozitív hatással van az egészségükre. Kiderül, hogy a hús elveszíti a vitában lévő halakat a nagyobb hasznosság érdekében. És ez megerősítést nyer.

Mi a hasznos hal?

A hal típusától függően a benne lévő zsírok kémiai összetételében különböznek. A hal nagy mennyiségben tartalmaz vitaminokat, többszörösen telítetlen savakat, amelyek hasznosak az agy, a szív, a csontok számára. Ezért több halat kell enni. Tudnia kell, hogy a sózott és füstölt hal gyógyító tulajdonságai sokkal rosszabbak.

Mennyit igényel a test hús?

A hús, természetesen, továbbra is fontos fehérjeforrás, a hús és a húsipari termékek az emberi táplálkozás nagy részét képezik. Csak néhányan tartózkodnak a hústól, és csak vegetáriánus ételeket fogyasztanak. Annak ellenére, hogy egy ember több ezer éve fogyasztott húst, a termék előnyeiről és kárairól szóló vita nem csökken.

A hús használatának támogatói azt állítják, hogy csak ez a termék képes a szükséges és elengedhetetlen fehérjéket biztosítani az emberi szervezet számára. Míg a vegetáriánusok azt állítják, hogy a hús káros, a betegségek sokféle kórokozója.

A hús előnyeiről és károsodásáról beszélve meg kell mondani, hogy sok a hús típusától függ. Ma az emberi táplálék tartalmazza a szarvasmarhahúst (marhahús, borjúhús), kis kérődzők (kecskehús, birka), sertés- és baromfihús (csirke, pulyka, liba, kacsahús, fürjhús), valamint lóhús, nyúlhús és vadhús.. Minden húsfajtának saját íze és előnyös tulajdonságai vannak.

A sertés sok fehérjét, B12-vitamint, D-vitamint, nyomelemeket, vasat, nátriumot, magnéziumot, káliumot, kalciumot, foszfort tartalmaz. A sertés a csont és az idegrendszer számára jó. A tehenek és a borjak húsának előnyei a B csoportba tartozó vitaminok, valamint a C, E, A, PP, ásványi anyagok: réz, magnézium, nátrium, kobalt, cink, vas, kálium. Marha hasznos a vérben, növelheti a hemoglobinszintet, elengedhetetlen az anaemia kezeléséhez.

A csirkehús előnyei a könnyen emészthető fehérje magas tartalmában, a minimális zsírtartalomban és szénhidrátok hiányában. Emellett a csirke foszfor, kálium, magnézium és vas is gazdag. A csirkehús befolyásolhatja a vérnyomást, részt vesz a lipid anyagcserében, a vércukor és a vizelet egyensúlyában, csökkenti a koleszterinszintet és stimulálja a veséket. A csirkehús kiváló étrendi termék, alacsony energiaértékkel.

A halak egyharmadával kevesebb koleszterint tartalmaznak, mint a sovány hús. A hal jó és könnyű enni burgonyával és kenyérrel, citromlé, torma, szójaszósz formájában. By the way, az eszkimók szinte nem eszik gyümölcsöt és zöldséget, de halakat eszik. Ugyanakkor az állampolgárság képviselőinek szív- és érrendszeri rendszere jó irigységet okozhat. Nem véletlen, hogy a halolajat és a halat a szívroham megelőzésének eszközeként támogatják.

Mind a hal, mind a hús gazdag fehérjékben, amelyek az emberi test teljes egészséges működéséhez szükségesek, de a halakban sokkal kevésbé kötőszövet. Ennek oka, hogy jobban felszívódik. Átlagosan, egy személy 98% -kal sikerül megemészteni a halfehérjét, a hús pedig 89% -kal. Tehát érdemes túlterhelni testét erősen emészthető ételekkel? A tenger gyümölcsei és a halak magas tápértékkel rendelkeznek az omega-6 és az omega-3 zsírsavak magas tartalma miatt. Ezen elemek többsége zsíros halak, például lazac, lazac, szivárványos pisztráng, makréla, hering, tonhal, szardínia.

Az anyagot Turkina V.K, a GMC DOGM módszertanja készítette

A halakat húsra kezeli

Mondja, kérem, hogy a halat húst vagy tejterméknek tartják-e? Anyám azt mondja, hogy a hal tejtermék, és a hússal együtt nem tárolható!

A Tóra törvényei tiltják a hús és tejtermékek keverését. Ahogy a főzési folyamatban is, lehetetlen mondani, hogy vajban sütjük a húst. Tehát nem hideg, például kolbászos szendvics van, ha a kenyeret vajjal szétszórják.

Sőt, hústáplálást követően már egy ideig nem vettek semmit tejet. Várjon legalább hat órát.

A tejelő edény után azonban húst lehet enni, feltéve, hogy ezt megelőzően például egy darab kenyeret fogyasztottak, ami a szájban lévő tejtermékből származó törmeléket takarít meg. Ez azonban nem szokásos. Általában egy étkezés közben nem fogyasztanak tejterméket és húst sem, még akkor sem, ha a tejelő tej a hús előtt kerül felszolgálásra.

Vannak olyan élelmiszerek, amelyek nem tartoznak a húshoz vagy a tejtermékhez. Ezek halak, zöldségek, gyümölcsök, tojások, gombák. Hús ételekkel és (egy másik étkezéssel) - tejtermékekkel - lehet enni.

A Talmud azonban tisztázza. Azt mondja, hogy a halat és a húst nem szabad összekeverni egy edényben, de lehet - egy étkezés közben. Gyakori, hogy halételeket enni a húsételek előtt és utána.

A halakat és a húsételeket a közelben meg lehet tartani (keverés nélkül).

De nem ajánlom a nyers hal tárolását a nyers hús mellett. Ez azonban már az élelmiszerek tárolására vonatkozó általános szabályok, a higiénia és a higiénia miatt.